5月23日,間包養網隔羅志祥發愛情小作文曩昔三天,關於周揚青立場若何,也成為瞭網友關註的核心。固然周揚青沒有回應,可是羅志祥卻又是投票支撐復合,又是發文悔悟,挽回情感立場顯明。
而另一邊,周揚青沒有亮相,可是從weibo包養網靜態來看,她似乎也保不足地。固然接連三天都是跟好姐妹各類下戰書茶會餐,但有網友發明她在weibo包養網上卻靜靜刪除瞭不少回應版主網友關於羅志祥包養網的weibo,好比說羅志祥品德廢弛,品德淪喪等,疑似已刪除。
此中還疑台灣包養網似刪除瞭一條本身曾回應版主網友不會復合的評論。那時有網友說,有預見兩人要復合,周揚青直接回應:你瘋瞭,我不傻。
難道周揚青真的被羅志祥的7000字愛情小作文所感動,預計再給對方一次機遇?細心想想也並不是沒有能夠,那時周揚青的長文控告固然檢舉瞭羅志祥的醜態,可是字裡行間仍是對羅志祥的放不下,甚至連鄭爽都趕來評短期包養論:你的文字還愛他。在網友看來,這也是一個電子訊號,加倍讓網友不測的是,周揚青小號還三更點贊瞭羅志祥的靜態。
綜合以上各種來看,周揚青立包養價格ptt場不明,存在心軟的情形也包養網未必不成能。究竟包養網兩人包養網9年情感,男方又是長文挽回又是公然廣告,又是支撐復合,還被曝出動羅母親打情感牌包養網,在如許的攻勢之下,女方很難不搖動。但網友對此倒是非常唏噓,一方面感到羅志祥劈叉多人,劣跡斑斑,周揚青工作大好包養網評價人也美,何須回頭。另一方面也懂得周揚青,感到復合不是沒能夠。
包養網包養網心得可是隨後,周揚甜心寶貝包養網青在小號日常更換新的資料中,回應版主瞭網友。有網友說:你竟然刪除瞭那條weibo……周揚青顯然有些懵圈,直問“哪篇?”
看來周揚青關於刪除回應版主的事,也是有些不明所以。是以有網友猜想,能夠回應版主是包養網網友自刪,非周揚青刪除。如許的話,也就不存在什麼復合之說瞭。
而在另一邊,有臺媒報道,羅志祥23日清晨0點包養故事起正式停止14天居傢隔離,疑似將開工出面。而他的意向天然也備受關註,23日就已有媒體前去他內湖豪宅守候,不外豪宅治理員卻年夜舉措趕記者,以“有住戶感到隱私被侵略”為由,甚至報警請管區員警前來處置。
包養感情
實在復不復合外界也沒啥好說的,隻是羅志祥不止是劈叉多人,而分別後很多操縱,讓網友都非常惱怒,好比內在女方整容,跟好兄弟約網紅美男開遊泳派對等,直到被周揚青曝出劈叉,才立場年夜變發文試圖挽回情感,也不知他是挽回情感仍是挽回工作。
兩人相戀9年,經過歷程中周揚青也一向是支出比擬多的那一方,羅志祥的一個德律風就會讓她千裡包養網之外訂機票飛曩昔,支出長期包養瞭甜心寶貝包養網年的真心卻被詐騙,也難怪會抱著你死我活的心態檢舉瞭。
隻是面臨羅志祥的糖衣炮彈仍是會有些難以抵擋吧,但假如兩人真的復合的話,那這場鬧劇就真的是幽包養默瞭,到頭來羅志祥憑仗密意人設自得從頭復出挽回口碑,到頭來被戲耍的也隻有吃瓜群眾罷了。包養網車馬費